Fraud Risk Map for Government Procurement of Goods and Services

  • Mustofa Kamal Pusdiklat BPKP
Keywords: procurement fraud, fraud risk value, fraud risk map

Abstract

This study aims to analyze and provide examples of fraud risk mapping in government goods / services procurement through literature studies, normative studies and prospective and retrospective case studies. An assessment of the likelihood scale for government procurement fraud risk was obtained through a prospective study in previous research. This research assesses the scale of the impact of procurement fraud risk using 2 methods, namely prospective surveys and retrospective case studies. There were 33 respondents in the form of procurement stakeholders who assessed the scale of risk impacts in a prospective survey. The value of procurement fraud risk is obtained by multiplying the scale of likelihood in previous research and the scale of impact in this research. Then the impact scale of the prospective outcome is validated with a retrospective study based on corruption cases at the KPK so that the value of the risk of validated procurement fraud is obtained. The results show a list of risk ratings with the highest risk is that planning does not match the actual needs with a risk level value of 8.76 fromthe results of a prospective survey, and 14.60 from the results of a retrospective analysis. PBJP fraud risk map can be made through a risk analysis matrix with the results of 2 risks entering a high level with priority handling of the 5th, the remaining 56 enter the moderate level, consisting of; 18 risks in the 9th priority priority, 3 risks in the 11th priority priority and 35 risks in the 14th priority priority. The two highest risks are that planning is not according to real needs and planning is tailored to the wishes of certain parties. 

References

Buku
BPKP. (2009). Penilaian Risiko, Modul 3, Diklat Sistem Pengendalian Intern Pemerintah (SPIP) Dasar. Bogor: Pusdiklatwas BPKP.
BPKP. (2010). Konsep dan Implementasi Risk Assessment, Modul Diklat Sistem Pengendalian Intern Pemerintah (SPIP) Dasar. Bogor: Pusdiklatwas BPKP.
Nurharyanto. (2013). Sistem Kendali Kecurangan (FRAUD) Perbankan: Konsepsi, Asesmen Risiko dan Penerapan Kebijakan Anti-Fraud. Edisi Pertama. Jakarta: Tinta Creative Production.
Arikunto Suharsimi. (2014). Prosedur Penelitian; Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: PT Rineka Cipta.
BPKP. (2015). Manajemen Risiko Organisasi Sektor Publik, Modul Diklat Teknis Substansi. Bogor: Pusdiklatwas BPKP
LKPP. (2016). Mengelola Risiko, Unit Kompetensi 29, materi SKKNI 2016. Jakarta: LKPP

Jurnal dan karya tulis ilmiah
Venter, AC. (2007). A procurement fraud risk management model. Meditari Accountancy Research Vol.15 No. 2 2007 : 77-93.
Utami, N.R. & Wessiani, N.A. (2013). Perancangan Risk Mapping dalam Upaya Pengembangan Mitigasi Risiko pada Grapari PT. Telkomsel. tbk. Jurnal Teknik Pomits. Vol. 2, No. 1, (2013) ISSN: 2337-3539 (2301-9271 Print).
Wiryani, H. Achsani, N.A. & Baga, L.M. (2013). Pemetaan Risiko di Industri Penyamakan Kulit dengan Pendekatan Enterprise Risk Management (ERM). Jurnal Manajemen & Agribisnis, Vol. 10 No. 1, Maret 2013
Sukrawan, A. A. & Winarno, W. W. (2013). Penerapan Risk Management Framework untuk Pelaksanaan Proyek Alih Daya Sistem Informasi di BPK RI, JNTETI, Vol.2, No.3, Agustus 2013. ISSN 2301 – 4156.
Wijaya, A. (2014). Implementasi Fraud Risk Management untuk Meminimalkan Risiko Kecurangan (Fraud) pada Bagian Produksi dan Penjualan Perusahaan Makanan Wanda Putra Kencana Surabaya. Calyptra: Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya. Vol 3 No.2 (2014).
Faizana, F. Nugraha, A.L. Yuwono, B.D. (2015). Pemetaan Risiko Bencana Tanah Longsor Kota Semarang. Jurnal Geodesi Undip Januari 2015. Volume 4, Nomor 1, Tahun 2015, (ISSN : 2337845X) 223.
Bugall. Kallman. & Narvaez. (2015). When you come to a fork in the road. take it. The Journal of Enterprise Risk Management, Volume 1, issue 1, 2015.
Irawan, G. & Wibawa, B. M. (2015). Analisis Peta Risiko Pengeboran di wilayah asset 5 PT Pertamina ep, JMK, VOL. 17, NO. 2, SEPTEMBER 2015, 113–125 DOI: 10.9744/jmk.17.2.113–125 ISSN 1411-1438 print / ISSN 2338-8234 online.
Alfian. (2015). Pemetaan Jenis dan Risiko Kecurangan dalam Audit Pengadaan Barang dan Jasa. Jurnal Pengadaan LKPP. Oktober 2015/ Volume 4, Nomor 1. Kamal, M. (2018). Penilaian Likelihood Risiko Fraud dalam Manajemen Pemerintah. Jurnal Liquidity. Vol. 7, No. 1, Januari-Juni 2018, hlm. 27-32.
Kamal, M. Dan Tohom, A. (2019), Likelihood Rating of Fraud Risk in Government Procurement. The International Journal of Business Review, Juni 2019, Vol 2, No.1, 2019
Kastowo, M. (2016). Pemodelan Tindakan Koruptif: Analisis dengan pendekatan Teori Pilihan Rasional dan Dilema Keagenan. Karya Tulis Ilmiah, Majalah Kampus Pengawasan: Media Komunikasi Diklat Auditor. Edisi Januari 2016. Pusdiklatwas BPKP.
Nurharyanto. (2016). Pendekatan Teori Permainan dan Konsep Assesmen Risiko Fraud Untuk Melakukan Pencegahan dan Pendeteksian Fraud Pada Sektor Publik. Karya Tulis Ilmiah, Majalah Kampus Pengawasan: Media Komunikasi Diklat Auditor. Edisi Januari 2016. Pusdiklatwas BPKP.
Pertiwi, I. G. A. I. M. Kristinayanti, W. S. & Aryawan, I. G. M. O. (2016). Manajemen Risiko Proyek Pembangunan Underpass Gatot Subroto Denpasar. Jurnal Akuntansi, Ekonomi dan Manajemen Bisnis. Vol. 4, No. 1, July 2016, 1-6 p-ISSN: 23377887.
Nurharjanti, N. N. (2017). Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Fraud Pengadaan Barang/Jasa di Lembaga Publik. Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol. 18 No. 2, Hlm: 209-221 Juli 2017 Artikel ini tersedia di website: http://journal.umy.ac.id/index.php/ai DOI: 10.18196/jai.180284.
Wulandari, R. & Natasari, D. (2018). Desain dan Arsitektur untuk Memitigasi Fraud pada Organisasi Bisnis. Jurnal Gama Societa. Vol. 1 No. 1, Januari 2018, 80 – 89.

Website
Gunawan, I. (2015). Metode Penelitian Kualitatif. diakses dari http://fip.um.ac.id/wp-content/uploads/2015/12/3_Metpen -Kualitatif.pdf.
Rahardjo, H. M. (2017). Studi Kasus dalam Penelitian Kualitatif: Konsep dan Prosedurnya. diakses dari http://repository.uin-malang.ac.id/1104/1/Studi-kasus-dalam-penelitian-kualitatif.pdf
KPK. (2018). TPK berdasarkan jenis perkara, diakses dari https://acch.kpk.go.id/id/statistik/tindak-pidana-korupsi/tpk-berdasarkan-jenis-perkara

Laporan
KPK. (2014). Laporan kajian pencegahan korupsi pada PBJP. Diakses dari www.kpk.go.id
KPK. (2016). Laporan Tahunan KPK RI 2016. Kajian strategis bidang infrastruktur, halaman 234, nomor 6. Diakses dari www.kpk.go.id
Published
2019-12-06
Section
Articles